bien l'humour. à vrai dire j'avais lu l'article machinalement, mais vous avez raison Les piétons , y en pas bézef dans cette commune . il y a même plus de voitures que de piétons. le journaliste en titrant ainsi son bel article ne va inciter les gens à marcher. Ouf ! les beaux parterres utiles, eux, sont sauvés. Quant àla limitation de vitesse de 30 km/h pourquoi ne pas l'avoir fait dans tout le village ? J'attends l'avis d'autres personnes à ce sujet. Salut
Si nos braves élus et commanditaires de cet aménagement c'étaient intéressés aux plans ils auraient peut être remarquer que le passage pour deux véhicules qui se croisent est un peu juste. Et oui tout le village à TRENTE. Mais qui va le respecter? Il faudrait des contrôles et des sanctions, comme le stationnement sous les panneaux "INTERDICTION DE STATIONNER" Supprimons ces panneaux cela nous fera des économies puisque personne ne les respecte.
C'est évident que les voitures devaient empiéter ces parterres qui n'étaient vraiment pas nécessaires. Maintenant avec ces poteaux il faudra faire attention. Quant à la vitesse, je suis ok pour une vitesse limitée dans tout le village; les panneaux d'interdiction ne sont pas nécessaires. On n'est quand même pas en ville, je pense. Les piétons , il est vrai, ne sont pas nombreux à n'importe quelle heure . c'est plutôt mort
Quelle merveille que toutes ces réactions ! La vie est là. Les Ponots ne sont pas dupes et soulèvent les vrais problèmes. Faisons dans le simple : c'est voiture ou gazon. C'est trente km/heure ou la course débridée des ancêtres de l'automobile. C'est le village où les voitures se croisent ou ne se croisent pas, question d'humeur. Qui c'est qui fait marche arrière dans ces cas-là, c'est moi ou c'est toi ? La courtoisie commence là, mais là ce n'est pas facile d'être courtois, surtout le samedi soir... Et quand bien même tout le village roulerait raisonnablement à 30/km, il resterait un îlot d'irréductibles capables d'aller plus vite encore et même plus vite que la langue française qui n'a encore jamais eu le temps d'inventer cet abominable néologisme : " remédiation "qui n'a jamais existé en Français ( cherchez dans un dictionnaire, pour voir si je mens ). "Remède" aurait largement suffi mais, que voulez-vous, Il se peut que quelques uns estiment n'en faire jamais assez s'ils n'en font pas trop... Ca se sent et c'est bien dommage .
Moi, les poteaux en bois, j'ai rien contre. C'est surtout mon chien qui va être content. Y va pas s'priver de lever la patte en remerciant la mairie d'une aussi bonne décision. Ouaf ! Finalement, tout le monde est content dans cette affaire, surtout les cabots...
bien l'humour. à vrai dire j'avais lu l'article machinalement, mais vous avez raison Les piétons , y en pas bézef dans cette commune . il y a même plus de voitures que de piétons. le journaliste en titrant ainsi son bel article ne va inciter les gens à marcher. Ouf ! les beaux parterres utiles, eux, sont sauvés.
RépondreSupprimerQuant àla limitation de vitesse de 30 km/h pourquoi ne pas l'avoir fait dans tout le village ?
J'attends l'avis d'autres personnes à ce sujet. Salut
je suis d'accord
RépondreSupprimerd'accord aussi ,compte tenu qu'il est impossible de se croiser dans le centre bourg,il n'est pas rare d'être obligé de faire une marche arrière.
RépondreSupprimerSi nos braves élus et commanditaires de cet aménagement c'étaient intéressés aux plans ils auraient peut être remarquer que le passage pour deux véhicules qui se croisent est un peu juste.
RépondreSupprimerEt oui tout le village à TRENTE.
Mais qui va le respecter? Il faudrait des contrôles et des sanctions, comme le stationnement sous les panneaux "INTERDICTION DE STATIONNER"
Supprimons ces panneaux cela nous fera des économies puisque personne ne les respecte.
C'est évident que les voitures devaient empiéter ces parterres qui n'étaient vraiment pas nécessaires. Maintenant avec ces poteaux il faudra faire attention. Quant à la vitesse, je suis ok pour une vitesse limitée dans tout le village; les panneaux d'interdiction ne sont pas nécessaires. On n'est quand même pas en ville, je pense. Les piétons , il est vrai, ne sont pas nombreux à n'importe quelle heure . c'est plutôt mort
RépondreSupprimerQuelle merveille que toutes ces réactions ! La vie est là. Les Ponots ne sont pas dupes et soulèvent les vrais problèmes. Faisons dans le simple : c'est voiture ou gazon. C'est trente km/heure ou la course débridée des ancêtres de l'automobile. C'est le village où les voitures se croisent ou ne se croisent pas, question d'humeur. Qui c'est qui fait marche arrière dans ces cas-là, c'est moi ou c'est toi ? La courtoisie commence là, mais là ce n'est pas facile d'être courtois, surtout le samedi soir... Et quand bien même tout le village roulerait raisonnablement à 30/km, il resterait un îlot d'irréductibles capables d'aller plus vite encore et même plus vite que la langue française qui n'a encore jamais eu le temps d'inventer cet abominable néologisme : " remédiation "qui n'a jamais existé en Français ( cherchez dans un dictionnaire, pour voir si je mens ). "Remède" aurait largement suffi mais, que voulez-vous, Il se peut que quelques uns estiment n'en faire jamais assez s'ils n'en font pas trop...
RépondreSupprimerCa se sent et c'est bien dommage .
Moi, les poteaux en bois, j'ai rien contre. C'est surtout mon chien qui va être content. Y va pas s'priver de lever la patte en remerciant la mairie d'une aussi bonne décision. Ouaf ! Finalement, tout le monde est content dans cette affaire, surtout les cabots...
RépondreSupprimer